Tétényi Évának ez a második olyan ügye, amikor úgy megy bele egy nagyon komoly áldozatokkal járó háborúba, hogy minden emberi számítás szerint csak nagy áldozatok árán érhet el bármilyen győzelmet. Igaz az áldozatot nem egyedül neki kell meghozni - a következmények mindannyiunkat sújtanak.
Az első ilyen ügy az adósságrendezés volt.
Az eljárás megindulásakor borítékolható volt, hogy Tétényi képviselőtestületi támogatottságának hiányában túl nagy esély nincs rá, hogy akár politikai szinten a polgármester, akár gazdaságilag a város pozitívan jöjjön ki belőle, ellenben a kockázatok óriásiak. A számok ott sem tévedtek, a volt polgármester hamar átvette az irányítást az adósságrendezést felügyelő bizottságban, majd a törvénymódosításokat kihasználva az irányítása alatt álló frakció tagjai - mint utólag bebizonyosodott törvényen kívüli eszközökkel - elfogadták a 100%-os hitelezői kielégítést. Mindennek az azóta eltelt éveket mélyen befolyásoló következménye volt a Lex Esztergom és az 1 milliárdos állami inkasszó, az intézmények elvesztése, a teljes ingatlanvagyonnal együtt.
A közvilágítási szerződéssel kapcsolatos hercehurca hasonlóan óriási kockázatokkal bíró ügy, miközben a nyereség legjobb esetben is viszonylag csekély, különösen a kockázatok nagyságrendjéhez képest. Ha sikerülne is jogerősen kimondatni egy erre alkalamas bírósági testülettel, hogy az eddig közszolgáltatási szerződés semmis, vagy érvénytelen, és új alapokra helyeződne a város közvilágítása, akkor is jó esetben éves szinten maximum néhányszor tízmillió forint megtakarításáról beszélünk. Ez bármelyikünk családi költségvetésében persze óriási összegnek tűni, de a teljes városi büdzsének mégis csupán egy aprócska szelete. És egyáltalán nem hasonlítható össze azzal a kárral, ami a várost az országos sajtón keresztüli felhajtás miatt éri emiatt.
A polgármester ráadásul a TIVI Kft.-vel való háborút első sorban nem bírósági úton űzi. Sőt, a háború bíróság vagy jogi hatóság elé vitt csatáit sorra elveszíti. Sem a hatóságok, sem bíróságok nem adtak Esztergomnak, Meggyesnak vagy épp Tétényinek igazat ebben a kérdésben. Legutóbb épp a táti jegyző kötelezte a várost, hogy csavarja ki az összes újonnan becsavart izzót a lámpákból. Lehet erre azt mondani, hogy a bíróság vagy a hatóság tévedett - Meggyesről is rengeteg ilyen videó kering az interneten - de jogerős és végrehajtható végzésekkel szemben nem ildomos magyarázni a bizonyítványt.
Mi vezetett oda, hogy Esztergom egyes utcáin immáron hónapok óta életveszélyes elemlámpa nélkül végigbotorkálni? Egyszerűen az, hogy nem fizettük ki a számlát. Azt a számlát, amit korábban éveken át előbb, vagy utóbb, de kifizetettünk. Most egyszeriben viszont azt mondtuk, hogy ez a számla nem jó.
Lehet, hogy tényleg nem jó. Lehet, hogy évek óta nem volt jó. De az bizonyos, hogy a városban uralkodó sötétség és ennek az országos sajtóban való folyamatos megjelenése forint százmilliókban mérhető károkat okoz ennek a városnak, még éveken át.