Nem gondoltam, hogy a megtekintés sorozatot újabb résszel bővítem, de kénytelen vagyok még egy résszel megtoldani. A inspirációt, pontosabban a kényszert Váczy-Hübschl István, Tétényi Éva polgármester kabinetfőnöke adta.
Váczy ma, a választások előtti utolsó este, az alábbi nyilatkozatot tette közzé a facebook oldalán:
Vaczy-Hubschl Istvan
A miniszterelnöki gyorsviziten két polgármester-jelölt jelent meg személyesen: Körmöczi és Somfai. A szóbeszéd szerint az "Esztergomfüggő" jelöltnek ezért segítettek a fideszesek összegyűjteni az aláírásokat. Vajon Somfainak is így lett meg a szükséges 300 szignó? Ez a különbség az álfüggetlenek és egy valóban független (független) jelölt között. Holnap történelmet írhatunk.
Váczy-Hübschl István írására az alábbi nyilatkozatot teszem közzé:
Kijelentem, hogy a fenti állításból semmi nem igaz, semmiféle miniszterelnöki viziten nem vettem részt, még az utcai gyűlésen sem, a FIDESZ részéről aláírásokat nem gyűjtött nekem senki, sőt kapcsolatban sem állok a párt részéről senkivel.
Váczy-Hübschl István tehát hazugságokat állít!
Álláspontom szerint Váczy kijelentései megalapozzák a jó hírnév szándékos megsértésének bűntettét, ezért a szükséges jogi lépéseket megteszem. Az esetet súlyosbítja, hogy Váczy mindezt közalkalmazottként, pontosabban Tétényi Éva kabinetfőnökeként, valamint a polgármesteri kampányának szervezőjeként tette.
Felszólítom Tétényi Éva polgármesterjelölt társamat, hogy az ügyben haladéktalanul tegyen nyilatkozatot!
Amennyiben ezt nem teszi meg, vélelmezem, hogy az esetről tudomással bírt, vagy az ő beleegyezésével, esetleg az ő utasítására készült a hazug nyilatkozat, a személyes lejáratásomra, a választók befolyásolására, ezzel a választási esélyeim csökkentésére.
Az eset önmagában is elég hanyatt vágó, de ilyenkor jönnek az újabb és újabb gondolatok, kérdések. Mi munka folyhatott a polgármesteri hivatalban, amikor a polgármester asszony legfőbb bizalmasa, jobbkeze, ilyen aljas, elvetemült módszerekhez képes nyúlni? Mert aki most ilyen, az máskor sem lehet maga a jóindulat, más ügyeket hogyan „intézhetett el”?
Váczynak egyébként nem ez volt az első ehhez hasonló esete, holnap több időm lesz ennek is szánok néhány sort. Pataki Istvánról nem mondanám, hogy számomra szimpatikus figura, de ez az eset azért elgondolkodtat. Lehet, hogy ő jobban ismeri „Pilut”, a polgármester asszony kedvencét mint én? Talán ő találta meg a helyes módszert a véleményének kifejezésére?
A különbség köztünk viszont annyi, hogy én viszont a nyálam sem pazarolnám rá!
Tisztelt Esztergomi Választók!
Én nem akarom Önöket befolyásolni. Kérem, hogy a fenti esetről döntsenek az eszük, vagy a szívük szerint, csak egyre gondoljanak: Kerültek már kabátlopási ügybe?
Bízva abban, hogy a döntésük eredményeképpen a mesterkedés kontraproduktív végkimenetelű lesz:
Körmöczi Miklós
Az esztergomfüggő polgármesterjelölt
A szemem még nem szúrták ki, ezért holnap Pilut tekintem meg.