Érdekes fordulat következett be Esztergom város életében. A város gazdálkodásának kulcsszereplőjeként számon tartott Strigonium Zrt. élére zárt ülésen új vezetőt választott volna a testület. Igen, majdhogynem az egész. 10 igen szavazat, egy tartózkodás és egy nem volt a voksok aránya.
A döntés két részből állt. A Fidesz-frakció javaslatára a testület felmentette tisztségéből Knapp János Pál vezérigazgatót és helyére egy közgazdász hölgyet nevezett ki.
Meglepő módon a döntést az MSZP, a Jobbik és a Vállalkozók Pártjának képviselője is támogatta. Elsöprő többséggel.
Polgármesterünk azonban NEM. Polgármesterünk nemet mondott Knapp János Pál kirúgására és az új vezető kinevezésére, majd vétót emelt a döntés ellen és az előterjesztés újratárgyalását kérte a testülettől.
A hivatalos indoklás az új vezető „bemutatkozásának", Knapp felmentésének indoklásának és végkielégítésének mértékének hiánya volt.
2012 júniusában, Knapp kinevezésekor Tétényi Éva volt az, aki a leghangosabban kiabált ez ellen.
Mit is olvashattunk akkor polgármesterünk tollából?
„Mit tehet majd ilyen helyzetben az az új vezérigazgató, akit Knapp János Pálnak hívnak, és Meggyes Tamással együtt szinte a kezdetektől együtt irányították Esztergom városát? Alpolgármesterként saját bevallása szerint debreceni mintára ő bábáskodott a holding 10 évvel ezelőtti megszületésénél. A 2010. októberi választásokon résztvevő esztergomiak elsöprő többséggel új városvezetésre szavaztak, és az átlátható gazdálkodás, a közpénzek elherdálásának megszüntetése, a többségében veszteséges cégek felszámolása mellett álltak ki. Ezzel az előző polgármester és a volt alpolgármester addigi munkájáról is véleményt mondtak, ezért Knapp János Pál visszaültetése a Strigonium vezérigazgatói székébe felveti a kérdést: milyen restaurációra készül Meggyes? Vajon azt gondolja, hogy a választópolgárok az elmúlt másfél év alatt elfelejtették e kettős által okozott károkat..."
Az internet nem felejt. A választópolgárok sem.
Tétényi hangos és színpadias ellenkezése után, amikor elérkezett a lehetőség arra, hogy Knapp végleg leléptetésre kerüljön az esztergomi politika nagyszínpadáról, akkor miért akasztja meg ezt a folyamatot egy vétóval?
A felmondás indoklása információink szerint elhangzott a testületi ülés zárt részén, Knapp pénze miatt pedig inkább nem aggódnék! Szerződésében ez pontosan le van írva, álproblémának érzem.
De miért van szükség az időhúzásra?
Mi történhetett a színfalak mögött az elmúlt egy évben, hogy Meggyes emberét épp Tétényi Éva védi meg a kirúgástól?
Ha rosszindulatú akarnék lenni, akkor megkérdezném: miféle titkos paktum létezhet a polgármester és a Strigonium vezetője, valamint Meggyes Tamás közt?
Épp Tétényitől nem vártam volna, hogy megmenti Knapp székét, megmenti a kirúgástól Meggyes emberét... de biztosan lesz magyarázat!
Szívesen venném, ha bármiféle pozitívumot fel tudna bárki mutatni a Strigonium gazdálkodásában, ami indokolhatná a polgármester ragaszkodását! Én nem tudok ilyesmiről. Sajnos.
Forrás: facebook.com/BejoAHibas