Quantcast
Channel: Szeretgom hírek
Viewing all 5535 articles
Browse latest View live

Legyen esztergomi az Év dunai szigete!

$
0
0

A Dunai szigetek blog idén is megrendezi az Év dunai szigete szavazását, melyben most két esztergomi szigetre is voksolhatnak az olvasók.

A szavazásban  számunkra örömteli, hogy idén a Helemba-sziget és a Prímás-sziget is felkerült a vokslistára. Az alábbiakban megpróbáljuk pár sorban meggyőzni a Szeretgom olvasóit, hogy miért is érdemes a két sziget közül valamelyikre szavazniuk.

 

Helemba-sziget:

 

A Törpe-sziget (elöl) és a Helemba-sziget (hátul)

 

 

 

 

 A Garam és az Ipoly torkolata között fekvő sziget gazdag történelmi múlttal rendelkezik: első említése egy 1234-ra keltezett oklevélben található. II. András ekkor rendelte el, hogy az angol származású Róbert érsek szigeten található házát kifosztók halállal lakoljanak. Az Esztergomi szandzsák 1570-es adóösszeírása említi, mint a „Kis Érsek Sziget rétje a nagy szigettel és Helemba faluval szemben”. Az összeírás szerint az itteni rét Fehrad szpahi kezén volt. 1599. október 5-én a Habsburg és az Oszmán Birodalom megbízottai itt folytattak béketárgyalásokat, amik kölcsönös engedmények híján kudarcba fulladnak. A trianoni döntés előtt a sziget Hont vármegyéhez tartozott, de mivel a Duna sodorvonalától délre fekszik, Magyarország része maradt, Esztergomhoz került. A szigetről ide kattintva további érdekességek olvashatóak.

 

Prímás-sziget:

A belvároshoz legközelebb lévő, észak-dél irányba húzódó, körülbelül 2,7 km hosszú sziget. Keletre és északra tőle a Kis-Duna, nyugatra a Duna főága folyik. A 19. század előtt két különálló szigetből, a Prímás- és a tőle északra fekvő Vízivárosi szigetből állt, melyeket a közöttük lévő csatornák feltöltésével kötöttek egybe. A Palkovics-padnál sokáig úgy tartották, hogy egy római kori castrum maradványai találhatóak, de egy 1953-as ásatás megállapította, hogy Gizella királyné által alapított Szűz Mária templom és kolostor maradványai ezek. A szigeten található többek között az Esztergomi Vitézek rögbicsapat pályája, a Pézsa Tibor Városi Sportcsarnok, a Zsolt Nándor Zene- és Művészeti Iskola, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Gyakorló Általános Iskolája, a Hotel Esztergom, az Aquasziget és a Gesztenye fasor is.  infó: wikipédia

 

Szavazni itt lehet: http://dunaiszigetek.blogspot.hu/2014/10/az-ev-dunai-szigete-szavazas-selejtezoje.html


Századvég: Polgármesterváltó hangulat van Esztergomban

$
0
0

A Századvég kutatása szerint polgármesterváltó hangulat van Esztergomban: a helyi lakosok közül többen választanák a Fidesz-KDNP által támogatott Romanek Etelkát, mint a jelenlegi független polgármestert, Tétényi Évát.

A közvélemény-kutató elemzése szerint szoros verseny várható az esztergomi polgármesteri posztért.

A közlemény szerint "Romanek Etelkára a helyi lakosok 43 százaléka, míg Tétényi Évára a választókorú felnőttek 36 százaléka voksolna". A Jobbik jelöltjének, Stámusz Andreának mindössze 2 százalékos a támogatottsága, más jelöltre pedig 5 százalék adná szavazatát - közölték, hozzátéve: a bizonytalan szavazók aránya 14 százalék a városban.

 Az esztergomi választópolgárok több mint 65 százaléka szerint városukban "nem mennek jól a dolgok" - a Századvég ezzel, illetve a választók változás iránti igényével indokolja a polgármesterváltó hangulatot.

 A tájékoztatás szerint a Századvég szeptember 28. és 30. között végezte a telefonos kérdőíves közvélemény-kutatást, 500 véletlenszerűen kiválasztott felnőtt megkérdezésével. Az elemzésben közölt adatok legfeljebb plusz-mínusz 4,3 százalékponttal térhetnek el a mintavételből fakadóan attól az eredménytől, amit Esztergom összes felnőtt lakosának megkérdezése eredményezett volna - tették hozzá.

 

/mti/

Csordás Edvin (7. vk) bemutatkozása

$
0
0

7. számú választókörzet, az LMP jelöltje.

1. Miért abban a körzetben indul, hogyan kötődik hozzá?
2003 óta élek a körzetben és szinte az első perctől kezdve azt tapasztalom, hogy Esztergom vezetői, mintha lemondtak volna erről a területről.

2. Miért érzi, hogy Ön alkalmas a körzet képviseletére?
Azon kevés szerencsés ember közé tartozom, akik rögtön a főiskolai tanulmányok után bizonyíthattak: fiatalon, tapasztalatlanul, de tele szorgalommal és ambícióval egy alföldi város önkormányzatához kerültem mint művelődési ház vezető. Ennek köszönhetően lehetőségem nyílt olyan projektekben részt venni, amelyek közvetlen és közvetett módon kapcsolódtak az intézményi rendszerek átalakításához, a térségfejlesztési menedzseri szemléletek és hálózatok, majd az első uniós információs központok megalakulásához.

 

Az átalakult pályázati rendszerek aktív ismerője és gyakorlója lettem közvetlenül az uniós csatlakozásunk előtt, amikor még, azt gondolom, a lakosság és a politikai elit is hitte a Koppenhágai kritériumok fontosságát, valódi értékét. Az irányításom alá került Teleház, majd egy Európai Információs Központ számtalan (kórháznak, mezőgazdasági vállalkozóknak, iskoláknak, könyvtáraknak, pedagógusoknak, köztisztviselőknek írt) sikeres pályázattal és a Sulinet program technikai támogatásával járult hozzá jelentősen a várható gazdasági és politikai változások megértéséhez, valamint a felhasználók európai uniós elvárások és fogalmak közötti eligazodásához.


11 éve a versenyszférában dolgozom vezető beosztásban, ez idő alatt megtanultam napi szinten, a gyakorlatban használni olyan, az ésszerű működés szempontjából nélkülözhetetlen fogalmakat (kockázatok minimalizálása; célok és célok eléréséhez szükséges feladatok; problémákra történő azonnali reagálás; szervezet és szervezeti tudás; tapasztalat kihasználása; teljesítménymutatók; hosszú távú stratégiai szervezés), amelyek a mai közéletből hiányoznak vagy csak a választások idejére, üres szólamokként, ígéretekként hangzanak el.


Valós összehasonlítási alapom és tapasztalatom van az önkormányzati-állami-egyéni és a gazdasági-piaci érdekeken alapuló döntésekben.

3. Mik a körzete problémái? Milyen megoldási lehetőségeket lát?
Ha elkezdeném sorolni a város problémáit, minden Esztergomban élő, átutazó vagy turista azonnal megértené azokat párttól vagy körzettől függetlenül is. Annak ellenére, hogy Esztergom az ország azon kiváltságos települései közé tartozik, amelyeknek komoly bevételi tényezőt jelentő ipari parkjuk van, az átgondolatlan beruházások és háttéralkuk óriási extra kiadásai mindannyiunk életét szemmel láthatólag megkeserítik. A „Gyarapodó Esztergom” címen építkezésekre elköltött forint milliárdok ellenére a város háborús övezethez hasonlítható (mi sem bizonyítja ezt jobban, mint hogy az ismert amerikai színésznő Esztergom belvárosát használta díszletként háborús filmjének jeleneteihez!).


A déli városrész településrendezési módosításainak a lakosság igényeihez, elvárásaihoz igazítása kiemelten fontos feladat ebben a körzetben. A körzet infrastruktúrájának fejlesztése az intermodális (busz- és vasúti pályaudvar-) csomópont megvalósulásától függetlenül szintén halaszthatatlan feladat. A csomópont megépítésének elmaradása esetén is megoldásra vár a környék aggasztó zajterhelése, amit felújított úttestekkel és sebességkorlátozással jelentősen csökkenteni lehetne. A gyalogos és kerékpáros közlekedés fejlesztése is kiemelt feladat, hiszen Esztergom érintett a EuroVelo6 nemzetközi kerékpárút hálózat kiépítésében, ezért a 2020-ban esedékes EuroVelo fejlesztési tervekkel összhangban, az intermodális csomópont megépítésétől függetlenül is meg kell oldani végre az ipari park és az északi városrész kerékpáros megközelíthetőségét.


A lakossági fűtéskorszerűsítés és nyílászárócsere pályázatok elérhetőek, de az elavult szerkezetű és energetikai besorolású panel épületek kimaradtak a kedvezményezettek köréből, amit önkormányzati szerepvállalással, lakossági igény esetén pótolni lehetne.


Még mindig megoldandó feladat a szemétszállítás szervezése és a szemétgyűjtő edények elhelyezése, a szelektív hulladékgyűjtés ösztönzése és kiterjesztése is.


Az intermodális csomópont megvalósulása esetén az önkormányzatnak még számos megoldásra váró feladata marad, amit nem lehet a csomóponttól függetlenül megtervezni.


Az esztergomi tömegközlekedés újraindítása, ésszerűsítése elengedhetetlen. A zaj- és szállópor védelmet ott is meg kell oldani, ahol a tervekből kimaradt a fasor, park vagy védőfalak építése. Gondoskodni kell a szükséges védelemről még akkor is, ha magántulajdonú ingatlanokon kell esetleg nyílászárót cserélni vagy utcafronti homlokzati szigetelést alkalmazni. A kerületi ingatlanok értékének változásáról mindenképp tájékoztatni kell a lakókat, akár egy szakértői tanulmány elkészítésének önkormányzati finanszírozásával is.


A játszóterek, parkok állapota városszerte ismert. Apropó játszóterek! - sajnálom, hogy ezentúl 5 évente lesznek csak önkormányzati választások, mert eddig a városvezetők legalább 4 évente, a választások előtt törődtek kicsit a fűnyírással, padok javításával.


Minden körzet, tehát az egész város tele van problémával, amelyekre végre olyan megoldást kellene találni, ami működik. Nem gondolom, hogy ismét kísérletezni kellene valamivel, ami majd „talán” sikert hoz végre – 24 év után erre már egyszerűen nincs újabb és újabb (mostantól) 5 évünk!

4. Miért érezte úgy, hogy be kell lépnie a helyi politikába? Miért pont azon az oldalon teszi ezt, ahol teszi - ha független, akkor melyik politikai oldal áll a legtávolabb Öntől?
Évek óta nézem a gödrös úttestre gurult kukákat kikerülő, babakocsit toló kismamákat, az úttesten szüleikkel sétáló óvodásokat, a szűk utakon egymás mellett elhaladni képtelen autókat, a megszaporodott és parkolási lehetőség nélkül maradt járműveket és esőzések után a csatornákból visszaszivárgott vizet. És ha mindez még nem lenne elég - egy reggel kiderült, hogy kolléganőmnek a szomszédos települések egyikéről pont annyi ideig tart eljutnia az irodába, mint nekem 4 kilométerről – ez volt az a pont, amikor azt mondtam magamnak: Ebből elég!... Mivel politikai téren van már tapasztalatom, tisztában voltam vele, hogy függetlenként képtelen leszek lakókörnyezetem állapotában változást elérni.

 

Az egyetlen számomra hiteles lehetőséget, nem civil szervezetként, az LMP jelentette. Attól a naptól fogva amiben csak tudom, segítem őket.

5. Mi Ön szerint a város legsürgősebben megoldandó és mi a legkönnyebben megoldható problémája?
Helyre kell állítani a bizalmat! Több európai nagyvárosban működik már az úgynevezett közvetlen demokrácia, ahol a városlakók a városvezetőkkel együtt hoznak javaslatokat, szavaznak és döntenek konkrét kérdésekben, ügyekben. Ez például egy web-es felülettel (valódi névvel regisztráltan) könnyen meg is valósítható. Elsődleges feladat kellene, hogy legyen a város vagyonának felmérése és nyilvánosságra hozatala, továbbá hosszú távú stratégia felállítása szükséges a városi vagyon kezelése és gyarapítása érdekében.

 

Amíg nem ismerjük pontosan a város anyagi helyzetét, addig a lehetőségekről, a jövőről csak átgondolatlanul, állandóan változó módon lehet beszélni.

Októberi patikaügyelet

$
0
0

Ügyeletes patikák októberben.

Véradás októberben

$
0
0

A Magyar Vöröskereszt Komárom-Esztergom Megyei Szervezete októberben is több helyen várja a véradókat.

 

Online interjú Somfai Györggyel

"Amíg nem kapunk papírt, addig nincs ügy" - Tétényi az újabb adósságrendezésről

$
0
0

Adósságrendezést kezdeményezett az esztergomi önkormányzat ellen a Tatabányai Törvényszéken Gimesi Sándor vállalkozó, mert a testület nem fizette ki cégének a Mária Valéria mélygarázzsal kapcsolatos, korábbi adósságrendezési eljárásban jogerősen megítélt összeg utolsó részletét.

Gimesi Sándor hétfőn az MTI-nek azt mondta, hogy az összeg és késedelmi kamatai meghaladják a 300 millió forintot. Hozzátette, Tétényi Éva (független) polgármester májusban már az utolsó előtti részletet sem akarta kifizetni. A törvényszék akkor első fokon megindította az adósságrendezési eljárást, és ennek hatására az önkormányzat fizetett.
Az építtető számításai szerint "a polgármester halogató magatartása" legalább 50 millió forintos felesleges kiadást okozott a városnak. Az összeg ügyvédi munkadíjakból, késedelmi kamatokból és végrehajtói díjakból állt össze.
Gimesi Sándor hozzátette: ha megindul az adósságrendezési eljárás, az önkormányzat két évig nem indulhat EU-s pályázatokon és a kötelező alapfeladatok ellátásán kívül másra nem fordíthat pénzt.
"Amíg nem kapunk papírt, addig nincs ügy" - mondta Tétényi Éva polgármester az MTI érdeklődésére, majd hozzátette, a bírósági értesítés kézhezvételétől 15 napja van nyilatkozni az önkormányzatnak a fizetésről, ezért a döntés az új testületre vár.
A polgármester utalt arra, hogy az önkormányzat az építtető ellen szavatossági pert indított, mert az árterületre épített mélygarázsból folyamatosan szivattyúzni kell a vizet, az ingatlan üresen áll. A beruházást a korábbi polgármester időszaka alatt adták át.
Mivel a szavatossági per értéke meghaladja az utolsó részlet összegét, és a jogszabályok lehetővé teszik a két követelés összevezetését, visszatartható a kifizetés - véli Tétényi Éva.
"Ez hazardírozás, aminek nem lehet nyertese" - így jellemezte a helyzetet Völner Pál (Fidesz), a térség országgyűlési képviselője. Elmondta, hogy az állam 24,6 milliárd forintos tartozást vállalt át Esztergomtól, közben meghagyott a városnak 1,2 milliárd forintnyi kötvényt, amelyből az összes vitatott ügyet rendezni lehetne.

 

MTI

Nyílt levél Váczy-Hübschl Istvánhoz

$
0
0

Szégyellem magam Ön helyett, mint ferences diák. Ön belépett azok sorába, akik  méltatlanná váltak arra, hogy a közösség tagjának nevezhessék magukat.

Kedves Váczy-H. István Úr!

Szégyellem magam Ön helyett, mint ferences diák. Ön belépett azok sorába, akik  méltatlanná váltak arra, hogy a közösség tagjának nevezhessék magukat.

Arra kérem Önt, aki a mi adófizetői pénzünkből kampányol, kelt békétlenséget városunkban és nem tud különbséget tenni két párt és azok vezetői között se, ne vállaljon közszereplést.

A FIDESZ helyi elnöke György Róbert úr, a KDNP Esztergomi Szervezetének elnöke pedig jómagam vagyok.

Azt javaslom Önnek, és annak akinek a táskáját hordozza és egyéb dolgait élvezi, hogy nézzenek magukba, tanúsítsanak önmérsékletet.

Amíg a mi jelöltjeink fizetés nélküli szabadságon próbálják tisztességes módon érveiket, értékrendünket közvetíteni a választópolgárok körében, Önök kétségbeesésükben, zsinórmértéket nélkülözve vádaskodnak és keltik a gyűlöletet.

Ön és barátai az Üllői úti stadion B-közepeként viselkednek Esztergomban, és a Fradi-Újpest dühöngőjében érzik magukat.

Mi nem voltunk és nem leszünk az Önök nihil szintet meghaladó verbális és fizikai küzdés partnerei.

 Kívánok a fejekben tisztulást, szívekben megbékélést és barátkozást a TÉtlenség  gondolatával.

 

Üdvözlettel:                                                                  

 

György Sándor

KDNP helyi elnöke


Kucsera László (10. vk) bemutatkozása

$
0
0

10. választókerület, az EVT jelöltje.

Miért abban a körzetben indul, hogyan kötődik a városrészhez?
Sok ismerősöm, barátom él Kertvárosban, innen a kapcsolat a városrésszel.


Miért érzi, hogy Ön alkalmas a körzet képviseletére?
Jelenleg informatikusként, rendszergazdaként dolgozom egy esztergomi intézményben. Munkám során emberekkel, problémákkal foglalkozom, mindig is abból a szempontból közelítem meg a dolgokat, hogy miként lehet őket megoldani. Bát nem vagyok tősgyökeres esztergomi, szeretem ezt a várost és szeretnék tenni érte.

Miért érezte, hogy be kell lépnie a helyi politikába? Miért azon az oldalon teszi?
Szeretem Esztergomot. Az viszont nem tetszik, hogy most milyen állapotban van. Szeretnék tenni azért, hogy a város újra élhető és szerethető legyen. Egyedül kevés valaki, hogy megváltoztassa a dolgokat, ez csak csapatban sikerülhet. Ezért is csatlakoztam az EVT-hez, mert itt nem a politikai hovatartozás, hanem a városért való tenni akarás számít. Nem hiszem, hogy Esztergom jövőjét a politikai törésvonalaknak kell meghatározni, sokkal inkább a cselekvő és a csak beszélő emberek között látom a különbséget, pártállástól függetlenül.

Mik a körzete problémái, milyen megoldási lehetőségeket lát?
A körzet egyik legnagyobb problémája a közbiztonság siralmas állapota. Amíg fényes nappal is rabolnak ki embereket az utcán, amíg azért tartanak 2-4 kutyát az emberek a házaknál, hogy valamilyen védelmük legyen, addig nem mondhatjuk, hogy az itt élők biztonságban érzik magukat. Szeretnénk megerősíteni a polgárőrséget, sőt egy saját rendőrőrs megnyitását is támogatnánk Kertvárosban. A helyi járat itt is kulcskérdés, a buszmegállók hiányáról már nem is beszélve. A járdák, utak itt is siralmas állapotban vannak. Hasznosítani kell az Arany volt épületét, fel kell újtani a Féja Géza Közösségi Házat.

Mi Ön szerint a város legsürgősebben megoldandó és mi a legkönnyebben megoldandó problémája?
Az önmagáért való harcot félre kell tenni. Nem a médiában való szereplésért kell valamit ellenezni, hanem a közös pontokat kellene keresni. Egy városunk, egy Kertvárosunk van, ideje lenne, ha ez a városrész is valóban Esztergom részeként lenne kezelve. Csapatban, közösen!

Díszoklevelet kaptak az öregdiákok

$
0
0

Díszoklevél átadó ünnepségére került sor a PPKE BTK Vitéz János Tanárképző Központjában 2014. október 4-én. A Kar azoknak a tanítóknak, óvónőknek, akik oklevelüket 50, 60, 65, 70, illetőleg 75 éve szerezték meg az intézményményben, arany-, gyémánt-, vas-, rubin- illetve gránit oklevelet adományozhat.

Az ünnepség Szentmisével kezdődött a vízivárosi plébániatemplomban, majd a Iohanneum Dísztermében a Monteverdi kórus dalcsokorral köszöntötte a díszoklevél átvételére jogosult pedagógusokat.

 

A PPKE Vitéz János Gyakorló Iskola tanulói táncos műsorukkal színesítették a programot.

 

Dr. Botos Máté dékán és Dr. Gloviczki Zoltán intézetvezető köszöntése után vehették át díszdiplomájukat. öregdiákjaink.

 

 

 

A 2014. évben összesen 86 díszdiplomás kapott oklevelet.

 

Az eseményen készült további fotók a www.iohanneum.hu oldalon megtekinthetők.

A Féja Géza Közösségi Ház októberi programja

$
0
0

A Féja Géza Közösségi Ház októberben is várja az érdeklődőket a megszokott  módon filmklubbal, fotóklubbal, sporttal és kiállításokkal is.

A ház e havi programja a következő:

 
<

Mégsem használható rovásírás a személyin

$
0
0

H. István esztergomi lakos még áprilisban került a média kereszttüzébe azzal, hogy a személyi igazolványát rovásírással írta alá. Akkor még engedték az ilyen típusú szignálást, most már nem.

 

Bár a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala (KEK KH) szerint az aláírásnak nem kell olvashatónak lennie, akár rovásírással is készülhet, az aláírás „köti” is a polgárt, azaz „minden olyan élethelyzetben, ahol szükség van személyazonosításra és/vagy valamely dokumentum aláírására, úgy ezt kell használnia, attól nem térhet el - írja az Index.hu.

 

Ez a helyzet egészen augusztus végéig állt fenn, amikor a KEK KH kiadta azt a Belügyminisztériummal egyeztetett szakmai álláspontját, ami szerint már nem lehet rovásírással aláírni a személyiket.

 

A témának hosszasan utánajárt az online lap, melyet ebben az írásban részletez.

Jobbik: ARogáns közvélemény-kutatás

$
0
0

A Századvég „véletlenül elfelejtette” közölni, reprezentatív vagy nem reprezentatív felmérést végzett. Nem tudjuk, hogy milyen korú, nemű, iskolai végzettségűek voltak a megkérdezettek, de az sem derült ki a felmérésből, hogy az eredmény a teljes megkérdezettek, vagy csak a biztos szavazók, esetleg a biztos pártválasztók megkeresése alapján készült.

Egy viszont biztosan látszik. Ha a századvég felmérést végez és Rogán emberei a városban vannak, az csak azt jelenti, hogy a Fidesznek nagyon kellene a város.

 

Miután a tavaszi országgyűlési választásokon a Fidesz szavazók nem elhanyagolható százaléka átszavazott a Jobbik listájára, ezért a Fidesz most kétszereplősé akarja tenni a versenyt. Romanek vagy Tétényi.

 

Tisztában vannak azzal, hogy Tétényi Vonának írt levele után a Jobbikos szavazók biztosan saját jelöltjükre, Stámusz Andreára szavaznának. Viszont a Fidesznek nagyon kellenek a Jobbikos szavazatok!

 

A Fidesz felmérése pont emiatt méri irreálisan alacsonyan a Jobbik polgármesterjelöltjét és ezzel az a célja, hogy a Jobbikos szavazókat átszavaztassa a másik "jobboldali" jelöltre.

 

Kérjük, október 12-én menjen el szavazni és szavazzon Stámusz Andreára és a Jobbik képviselő jelöltjeire!

 

 A Jobbik Esztergomi Szervezete

Völner Pál levele a polgármesterjelöltekhez

$
0
0

Dr. Völner Pál, Esztergom országgyűlési képviselője a holnapi polgármesteri programismertető előtt az alábbi nyílt levelet írta a jelölteknek.

Tisztelt Választópolgárok, Tisztelt Polgármester asszony, Tisztelt Polgármesterjelöltek, Tisztelt Képviselőjelöltek!

A szerdára tervezett televíziós vita utolsó, hétfői egyeztetését követően a következő, a beszélgetés jogosultságát alapvetően megkérdőjelező adatok kerültek birtokunkba. Ezen adatok alapjaiban határozzák meg a következő képviselőtestület és polgármester mozgásterét. Ennek fényében az alábbi kérdésekre történő hiteles válaszadás nélkül Esztergom jövőjéről, programokról beszélgetni teljesen megalapozatlan.

Tisztelettel kérem Tétényi Éva polgármester asszonyt, hogy az alábbiakban adjon pontos és hiteles, a vonatkozó dokumentumokkal alátámasztott tájékoztatást a választópolgároknak és az önkormányzati választásokon induló valamennyi jelöltnek még az október 12-i voksolást megelőzően. Kérem ezt annál is inkább, mivel polgármester asszony az elmúlt hetekben többször kijelentette, hogy Esztergomnak nincs adóssága, tiszta lappal indul.


- Igaz-e, hogy az önkormányzatnak több mint 150 millió forintnyi befogadott, de ki nem fizetett, 90 napnál régebbi határidejű lejárt tartozása van a beszállítók felé? Csak emlékeztetőül: Tétényi Éva hasonló okok miatt indított adósságrendezési eljárást 2010-ben Esztergommal szemben.

 

- Igaz-e, hogy a polgármester asszony által 2010 őszén indított adósságrendezési eljárást lezáró egyezségben foglaltakkal szemben a megszabott határidőig, 2014. szeptember 30-ig nem történt meg az úgynevezett 3. hitelezői csoport kifizetése, így az önkormányzat 700 millió forinttal adósa ezen csoportnak.

 

- Igaz-e, hogy Esztergom városa egy elsőfokú ítélet szerint 564 millió forinttal és annak kamataival tartozik egy további cégnek?

 

- Igaz-e, hogy a 2014-es évre elfogadott költségvetésben rögzített, napi 500 ezer forintnyi, szabadon felhasználható polgármesteri kerettel a vonatkozó és hatályos rendelet, valamint a képviselőtestület kérése ellenére egyszer sem számolt el Tétényi Éva? Ez nagyjából 70 millió forint elköltött közpénzt jelent, amelyről nem tudni, hogy mire fordította azt Tétényi Éva.

 

Amennyiben a válaszok igenek, összesen több mint másfélmilliárd forint, adósság, továbbá több tízmillió forintnyi, nyom nélkül elköltött közpénz esetében véleményem szerint programokról vitatkozni értelmetlen, ilyen mértékű adósság mellett Esztergom jövőjéről felelősséggel beszélgetni nem lehet.

Fentiekre tekintettel azt javaslom a polgármesterjelölteknek, hogy a kérdések megválaszolása nélkül ne bocsátkozzanak programismertetésbe, tisztázatlan tényadatok alapján megalapozatlan ígéreteket ne tegyenek a választópolgárok felé.

Üdvözlettel

 

dr. Völner Pál
Esztergom országgyűlési képviselője

Endrédi József (6. vk) bemutatkozása

$
0
0

6. választókerület, független jelölt.

1. Miért abban a körzetben indul, hogyan kötődik hozzá?

 Közel 20 éve itt élek, ide építettem házat, műhelyt, telephelyet, ez a lakhelyem. Rengeteg embert ismerek, naponta bejárom szinte az egész területet. 

 

2. Miért érzi, hogy Ön alkalmas a körzet képviseletére?

 Azért, mert nem érzem, hogy képviselőnk lett volna ezen idő alatt, valakinek mégis csak föl kellene vállalni, aki nem csak beül a testületbe, hanem el is mondja a körzet bajait. Igaz ebben a ciklusban is 3 párt képviselője ülte végig a 4 évet ebből a körzetből a testületben (MSZP-s Nyíri Attila,a Vállalkozók pártjából Juhász István, a Fidesz képviseletében pedig Ivanov Mihály ), aminek a működését én állandóan figyeltem, de nem emlékszem, hogy közülük bármelyikük is megszólalt volna a körzete érdekében. Valakinek meg mégiscsak képviselni kellene ezt a körzetet is, mert talán ez az egyik leg elhanyagoltabb körzet, jóllehet a rendszer váltás óta csak romlott a helyzet.

 

3. Mik a körzete problémái? Milyen megoldási lehetőségeket lát?

 Mindazok a problémák,amikkel általában a legtöbb körzetben találkozunk, itt is fönn állnak, úgy mint világítás, szemét, utak, csapadékvíz elvezetés, stb. Ezen túl a körzet speciális problémái: árvíz és belvíz veszély. Aki valaha járt a munkaügyi hivatalban, az tudja,hogy ez a körzet van az Óperenciás tengeren túl, ami az állítólagos csapadékvíz elvezetés után keletkezett. A Werseghy és Szentkirályi utca sarkán minden kisebb esőzés után napokig megjelenik. Aki ezen sikeresen átverekedte magát, eljutott a munkaügyi hivatalig, ezen túl van "Chicago" a Töltés utcában, ahol is embertelen körülmények között tengetik életüket munka és egyéb jövedelem nélkül a cigány kisebbségiek. Ezen túl már nincs is út, de az Üveghyegyen és az árvízvédelmi töltésen innen van még a Szérűskert utca, ami már megközelíthetetlen lenne, ha nem javítgatnám évtizedek óta saját költségemen évente 2-3 alkalommal, mintegy 50-100E Ft-os költségen. De aki nem akarja hogy a Lázár Vilmos utcán útját állják, megdobálják, vagy obszcén szavakkal illesék a kisebbségiek, az mehet körbe a Pöltenberg Ernő utcán is az Árok utcai elkerülő útra. Itt viszont már jobb ha terepjáróval közlekedik, mert tankcsapdának is alkalmas hatalmas gödrökkel foga találkozni az úttest teljes szélességében. Ezek azok az állapotok, amiket az itt lakók velem együtt nem óhajtanak tovább tűrni, ennek érdekében ha kell, az országos sajtót is mozgósítom,de ezeknek az állapotoknak mkeg kell szűnnie. Nem vagyunk hajlandóak tovább elviselni. Ígértet már kaptunk bőven, most már tenni kell!

 

  4. Miért érezte úgy, hogy be kell lépnie a helyi politikába? Miért pont azon az oldalon teszi ezt, ahol teszi - ha független, akkor melyik politikai oldal áll a legtávolabb Öntől?

 A politikába nem most léptem be, legalább 25 éve aktívan politizáltam, igaz, hogy országos és megyei szinten, jóllehet erről a helyieknek nincs is tudomása, de akkor is, ott is tettem a dolgomat, mint ahogy itt is tenni fogom a közvetlen mikro környeztemben, már amennyiben a kérdés pártpolitikai, úgy semmilyen oldalon nem állok, már csak azért sem, mert az oldalak teljesen össze vannak keveredve, jóllehet klasszikus értelemben nincsenek is pártok, mint ahogy Orbán Viktor szokta mondani, itt csak gazdasági érdek csoportok léteznek, azokat meg kihagynám az életemből, de a becsület és tisztesség oldalán állok.

 

5. Mi Ön szerint a város legsürgősebben megoldandó és mi a legkönnyebben megoldható problémája?"

 A város legsűrgősebben megoldandó problémája a választás, ami egyben kardinális kérdés, mert 5 évre meghatározza a város lakosságának az életminőségét. Mert egy fenékkel nem lehet két lovat megülni és el kell dönteni, hogy a város van a lakosságért, vagy a lakosság a városért. Mert ha a város van a lakosságért, akkor először is olyan beruházásokra kell költeni a lakosság adó forintjait, ami nem a pártklientúra kielégíthetetlen pénzíhnségét próbálja kielégíteni, hanem a lakosság érdekeit szolgálja. Ehhez megítélésem szerint első sorban is pártoktól független képviselőkre van szükség. Legkönnyebben megoldható probléma a tömegközlekedés, világítás, úthálózat, lakhatás,, ezekhez csak pénz kell, semmi más. Az meg hála a szorgalmas esztergomi népnek, van bőven. Már amennyiben nem "égetik el" a meglévő forintjainkat.


Kikötői turistaközpontot tervez a Strigonium és a Mahart Esztergomban

$
0
0

Esztergomban, a Duna és a Kis-Duna találkozásánál lévő kikötőben turistaközpontot tervez a városgazdálkodást végző Strigonium Zrt. az állami tulajdonú Mahart-Passnave Kft.-vel együttműködve - mondta el a társaság vezérigazgatója keddi sajtótájékoztatóján.

Hendrik Krisztina tájékoztatása szerint a létesítmény kihasználja a Duna adta lehetőségeket, így kiszolgálná a kikötőben partra lépő turistákat, illetve nyitva állna a városlakók előtt is, hiszen Esztergomban jelenleg nincs olyan helyszín, ahol családok együtt szórakozhatnak.

 

A kikötő mellett információs pultot állítanának fel, faházakban őstermelők kínálnák áruikat, szabadtéri színpadot hoznának létre, valamint játszóteret alakítanának ki és a területen vendéglátó egység működne, a Dunára néző szabadtéri terasszal.

 

A szabadidőpark a jelenlegi tervek szerint márciustól október végéig üzemelne. A létesítményt az itt élők bevonásával szeretnék elnevezni, ezért a névadásra közösségi oldalon írnak ki pályázatot - ismertette a Strigonium Zrt. vezérigazgatója.

 

/mti/

Elkéshetett az Önkormányzat a perújítással

$
0
0

Nem állította le az Esztergomi Járásbíróság a Bástya rámpa visszaépítése érdekében egy jogerős bírósági döntés okán indult végrehajtási eljárást. A végrehajtás leállítását a város önkormányzata kérte, mivel a jogerős döntés ellen perújítási kérelemmel élt.

A Szeretgom birtokába került bírósági végzés tanúsága szerint a végrehajtás leállítására azért nem került sor, mert nem valószínűsíthető, hogy az önkormányzat perújítási kísérlete sikeres lesz, tekintve, hogy maga a perújítás eleve a törvényes határidő letelte után lett megindítva. A végzést még augusztusban hozta meg az eljáró bíró.

A végzés mind az öt oldala érdekes olvasmány, végigvezeti az olvasót az ügy pontos részletein:

 

Gál Tamás (8. vk) bemutatkozása

$
0
0

8. választókerület, az EVT jelöltje.

Miért abban a körzetben indul, hogyan kötődik a városrészhez?

Aranyhegyen lakom, születésem óta Esztergomban élek.

 

Miért érzi, hogy Ön alkalmas a körzet képviseletére?

A Dobó Katalin Gimnáziumban végeztem, majd a Budapesti Corvinus Egyetemen szereztem két diplomát nemzetközi tanulmányok és közgazdász végzettséggel. Dolgoztam Londonban és Brüsszelben, hét éve uniós pályázatok támogatásával foglalkozom. Számomra minden egyes probléma megoldása egy-egy lehetőség, hogy jobbá tegyük környezetünket, és nem pedig kifogás, hogy mit miért nem lehet megoldani. Esztergomban régóta halljuk, hogy mit miért nem lehet megoldani, én azért szeretnék dolgozni, hogy ezek a dolgok megoldódjanak. A beszédből elég volt, most a tetteknek kell következniük.

 

Miért érezte, hogy be kell lépnie a helyi politikába? Miért azon az oldalon teszi?

Nem most léptem be a helyi politikába, régóta eldöntött tény, hogy szeretném megmérettetni magam képviselőként. Sokan elfordultak a közélettől, hogy úgyse les jobb, minek is vele foglalkozni úri huncutság a politika. A politika, a várospolitika különösen, az emberek életkörülményeinek javításáról, gyermekeink jövőjéről szól. Ha elfordulunk, bezárkózunk a jövőtől fordulunk el, elvetjük az esélyét annak, hogy jobb legyen. Szerintem lehet egy jobb, tisztességesebb városi politikát csinálni, mint azt az elmúlt évtizedekben láttuk. Azért az EVT színeiben indulok, mert itt nem az számít, hogy ki melyik politikai oldalon áll, hanem, hogy Esztergomét szeretne tenni.

 

Mik a körzete problémái, milyen megoldási lehetőségeket lát?

A 8-as számú választókerület a legnagyobb kiterjedésű Esztergomban, egyik vége Aranyhegy a másik pedig Pilisszentlélek. Eltérő területek, eltérő élethelyzetek és problémák. Az elmúlt években nem volt igazi képviselete a körzetnek, úgy látom ideje ezen változtatni! Pilisszentlélek közszolgáltatásokkal való ellátottsága nem megfelelő, ezt tetézi a 9-es helyi járat megszűnte, megnehezítve a bejutást. Első feladatként ennek helyreállítását tekintem. A következő rész az ún. dűlők, ahol egyre többen élnek életvitelszerűen. Megoldásra vár az utak pormentesítése, a helyi járat közlekedés megoldása, valamint a közbiztonság megerősítése. Aranyhegyen szeretném, hogy játszóterek újra rendben legyenek, kutyasétáltató épüljön, valamint megoldódjon a szeméttárolók körüli áldatlan állapotok.

 

Mi Ön szerint a város legsürgősebben megoldandó és mi a legkönnyebben megoldandó problémája?

Egyedül nem lehet megoldani a város problémáit, nincs senkinek a zsebében a bölcsek köve. Azért indulunk csapatban, mert csak így lehet sikereket elérni. Az elmúlt években túlságosan előtérbe kerültek Esztergomban egyéni érdekek, hosszan tartó, sehova sem vezető csatározásokká válva. Pedig a kátyú mindenkinek kátyú, a helyi járat is politikai oldaltól függetlenül fáj mindenkinek. Ezeken a vitákon kell felülemelkedni. Csapatban, közösen!

Romanek: Tények nélkül vitázni nem lehet

$
0
0

Esztergom gazdasági helyzetének ismerete nélkül programokról, a város jövőjéről vitázni nem lehet. A vita vélemények ütköztetése, valós tények alapján. Utóbbiak jelenleg valamennyi jelölttársam és az esztergomi választópolgárok előtt is ismeretlenek.

Tegnap dr. Völner Pál, Esztergom országgyűlési képviselője nyílt levélben négy olyan kérdést tett fel Esztergom polgármesterének, amelyek alapjaiban kérdőjelezik meg azon korábbi állításokat, miszerint a város gazdasági helyzete stabilizálódott.

 

Esztergom polgármestere nem válaszolt a jelölteknek, és nem válaszolt a választópolgároknak.

Jelen helyzetben, továbbá egy újabb adósságrendezési eljárás küszöbén az esztergomi jelölteknek programokat, terveket ismertetni, átfogó városfejlesztési elképzeléseket felvázolni önmaguk és a választók becsapása.

 

Úgy gondolom, hogy a mai televíziós vita során elhangzott minden program, ígéret megalapozatlan. Esztergom jövőjéről felelősen gondolkodó polgármester-jelölt a város gazdasági helyzetének pontos ismerete nélkül a választópolgároknak felelőtlen, megalapozatlan ígéreteket nem tehet.

 

Tisztelettel:

Romanek Etelka

FIDESZ-KDNP esztergomi  polgármesterjelölt

Tétényi Éva válaszai Völner Pál felvetéseire

$
0
0

Ma délelőtt 10 órakor programismertető fórumot tartottak a 7 polgármesterjelölt közül 5 megjelenésével. A fórumon külön témaként szerepelt dr. Völner Pál országgyűlési képviselő tegnap kelt nyílt levele, melyet Tétényi Évának, jelenlegi polgármesternek és a többi jelöltnek írt. A levélben szereplő egyes kérdésekre adott válasz a lentiekben olvasható.

1.Igaz-e, hogy az önkormányzatnak több mint 150 millió forintnyi befogadott, de ki nem fizetett, 90 napnál régebbi határidejű lejárt tartozása van a beszállítók felé?

 

Tétényi Éva: Nem igaz, a pénzügyi osztálynak ki van adva, hogy minden számlát fizessenek ki, és úgy tudom, hogy ezek rendezve is vannak. Valószínűleg Völner úr arra gondol, hogy Strigonium Zrt-nek is vannak igényei, melyek 118 millió forint körül vannak. Ellenben azok nem befogadott illetve nem lejárt határidejűek, ilyen módon nincsen a városnak beszállítói tartozása. Főleg nem 150 millió forint értékben.

 

2. Igaz-e, hogy a polgármester asszony által 2010 őszén indított adósságrendezési eljárást lezáró egyezségben foglaltakkal szemben a megszabott határidőig, 2014. szeptember 30-ig nem történt meg az úgynevezett 3. hitelezői csoport kifizetése, így az önkormányzat 700 millió forinttal adósa ezen csoportnak.

 

Tétényi Éva: A 3. hitelezői csoport a Strigonium és a hozzá kapcsolódó önkormányzati cégek, amiket ingatlanban kívánt kielégíteni a képviselő-testület. Ennek a nemzeti vagyonról szóló törvény értelmében nem lehetett eleget tenni. Steindl Balázs bevonásával adósságrendezési eseti bizottság is működött, ahol nem sikerült a Strigonium vezérigazgatójától megkapni a kért adatokat. Véleményem szerint ebben az esetben az önkormányzat tartozna az önkormányzatnak és az is vitatható, hogy nem a fenti összegben, hanem annak a 30-40 százalékéban. A követelés pedig nem pénzben, hanem ingatlanban volt meghatározva, így a törvény miatt nem lehetett rendezni.

 

3. Igaz-e, hogy Esztergom városa egy elsőfokú ítélet szerint 564 millió forinttal és annak kamataival tartozik egy további cégnek?

 

Tétényi Éva: Ez az összeg az élményfürdő építése során, egy utolsó, lezajlott munkálatot elvégző cég régen húzódó perével kapcsolatos. Október 30-án lesz egy újabb tárgyalás, ami megállapíthatja, hogy pontosan mekkora összegről is van szó. Ugyanis az első fokú ítélet 127 millió forint volt, az 564 millió forint pedig cég kérése. Ez az ügy amúgy még Meggyes Tamás öröksége, mely a város fölött lebeg és mindent megteszünk azért, hogy ne 564 millió forintot kelljen fizetnie az önkormányzatnak.

 

 4. Igaz-e, hogy a 2014-es évre elfogadott költségvetésben rögzített, napi 500 ezer forintnyi, szabadon felhasználható polgármesteri kerettel a vonatkozó és hatályos rendelet, valamint a képviselőtestület kérése ellenére egyszer sem számolt el Tétényi Éva? Ez nagyjából 70 millió forint elköltött közpénzt jelent.

 

Tétényi Éva: Mivel minden esetben a pénzügyi bizottság elnöke, és a képviselők is betekinthetnek ezekbe a pénzügyekbe, így 70 milliót nem lehet elkölteni észrevehetetlenül, főleg, hogy ez az összeg a közbeszerzési értékhatár fölött is lenne tízszeresen,  mely esetben közbeszerzési eljárást kellene kiírni. Ezek az 500 000 forintos tételek olyanok voltak, mint a Sándor-palota palánkozása, melyre az életveszélyes helyzett miatt volt szükség, vagy a közmunkások munkájához kellő eszközök beszerzése.

Viewing all 5535 articles
Browse latest View live